特朗普想从TikTok收购中“抽成” 美国法律专家这么说
由: 日期: 2020年8月6日 分类目录: 互联网 标签:, ,

  【文/观察者网 刘程辉】在TikTok问题上,美国政府先是威胁封杀,而后强买强卖,本月3日,特朗普更赤裸裸开出价码,称自己不反对微软收购TikTok,但前提是美国政府必须从中“分一杯羹”。然而有美国法律专家警告称,特朗普此举可能将面临美国法律的挑战。

  路透社8月5日称,尽管美国法律规定,美国总统以国家安全为由阻止交易不受司法约束,但有法律专家表示,根据美国宪法第五修正案规定,政府被禁止“在不给予公正赔偿的情况下攫取私有财产”,这一法律条文可能会对特朗普的想法构成挑战。

特朗普想从TikTok收购中“抽成” 美国法律专家这么说路透社报道标题

  然而法律专家也承认,这一条文所构成的挑战作用有限,但这将是首次针对美国政府收取交易费用的做法提出的法律挑战。

  此前,专职负责审查外国对美投资的美国外国投资委员会(CFIUS),已经批准微软与TikTok在9月15日前就收购一事进行谈判。特朗普在周一(3日)的记者会上曾吹嘘称,“这笔收购费用很大一部分将进入美国财政部,因为是美国政府让这笔交易成为可能。”

  一些法律专家表示,虽然美国外国投资委员会并未要求从这项交易中收取费用,但白宫对此辩解称,倘若美国政府不收取交易费用,那么这些交易资金将被“投入到中国政府用来损害美国利益的项目”中去。

  “这显然与外国投资委员会的想法不一致,”美国佳利律师事务所(Cleary Gottlieb)的监管律师马夸特(Paul Marquardt)称,长期以来,外国投资委员会一直希望维持“不关心政治、只以国家安全为由行事”的声誉,但他不清楚特朗普收取“提成”的做法是否超越了总统权限。

  美国欧华律师事务所(DLA Piper)的律师克莱恩(Nicholas Klein)则直言,在美国本土,特朗普的提议等同于行贿行为,(因为)其通过资金交易以获得监管部门对商业交易的批准。

  此外,特朗普此举还招致经济、法律等各界人士的批评。《华尔街日报》4日援引美国里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)的话说,特朗普提议政府要从一项商业协议中分一杯羹,尤其这还是一项由他精心谋划过的协议,“这样的想法是非常不正规和不道德的”。

  值得一提的是,在4日的白宫记者会上,白宫新闻发言人麦肯尼(Kayleigh McEnany)对特朗普要求“抽成”的法律依据三缄其口,面对相关提问时,只能重复回答“不清楚”、“不知道”。

  路透社称,目前尚不清楚特朗普是否会兑现其收取“提成”的想法。本月4日,白宫经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)对福克斯商业新闻(Fox Business News)表示,对于具体如何操作自己“不确定”。库德洛说:“我不确定这是否是一个具体的概念,有关费用或者其他类似事情,一切都有待观察。”

  针对美方打压TikTok的做法,我国外交部发言人汪文斌4日曾强调,美方以“莫须有”的罪名对有关企业进行设限打压,完全是政治操弄,将美方标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗,严重损害美国的国家信誉和形象。如果按照美方的这种错误做法,那么任何一个国家都可以以国家安全为由,对任何一家美国企业采取类似的举措。美方务必不要打开潘多拉盒子,否则将自食其果。