中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险!
由: 日期: 2020年8月7日 分类目录: 国内 标签:, , , , , , , ,

  原标题:参考快评 | 中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险!

  近段时间以来,美对华关系出现了不负责任且非常危险的信号。本届美国政府对中美之间进行对话的态度冷淡,不断宣称“对话无用论”。美国国务卿蓬佩奥近日甚至声称,美国对华接触政策已经失败,未来应该对中国采取“不信任并核查”的做法。

  在当代国际关系中,合作比摩擦好、对话比对抗好,这是放之四海而皆准的道理。中美两国作为全球最重要的两个国家,更是需要加强对话和沟通,没有任何理由可以关闭对话大门。这不仅是现实的需要,也是历史得出的结论,更是人类走向光明未来的前提。

中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险!▲资料图片:记者会现场的中美两国国旗(路透社)

  首先,中美出现分歧和摩擦在所难免,这恰恰彰显了对话的重要性。

  中美两国历史文化传统、社会制度、意识形态不同,经济发展水平各异,无疑会有着各自的利益和关切,这根本不值得大惊小怪。当中美关系的破冰者开始为两国关系正常化铺路时,已经深刻地认识到了这一点。1972年发表的《上海公报》承认“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别”,但双方仍义无反顾地决定推动两国关系走向正常化。

  现如今,站在新的历史起点上,中美之间的实力差距正在不断缩小,两国因此而发生利益冲突和碰撞的可能性也在增加。在国际关系史上,“守成大国”和“新兴大国”之间的矛盾向来复杂,中美也难以免俗。这就更需要两国加强对话,准确判断对方的战略意图,避免跌入没有任何赢家的“修昔底德陷阱”。

  其次,历史已经反复证明,中美可以通过对话磋商化解分歧、实现共赢。

  尼克松在访华时曾经说,今天我们走到一起“不是由于我们有共同的信仰,而是由于我们有共同的利益和共同的希望⋯⋯我们每一方都有这样的希望,就是建立一种新的世界秩序,互有分歧但互相尊重”。在冷战时期,中美通过持续不断的对话磋商,不仅深化了两国关系,而且对维持世界稳定作出了重要贡献。

中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险!资料图片:理查德·尼克松总统图书馆(新华社)

  在过去的近半个世纪里,中美关系历经风雨,摩擦不断,但对话从未完全中断。正是因为此,中美关系这艘巨轮在长时间内得以保持正确航向。就连本届美国政府也应该清楚地认识到:尽管中美存在一些分歧,但只要双方本着平等和相互尊重精神,总能通过对话磋商找到彼此都能接受的解决办法。中美在经历了近两年的贸易战之后,最终签署了第一阶段经贸协议,便是最好的证明。

  第三,煽动对抗没有出路,对话合作是中美唯一正确的选择。

  近两年来,中美之间的对话已经显露出有所停滞的苗头。在特朗普上台后不久,中美曾宣布建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等四个高级别对话机制。到目前为止,除了外交安全对话曾举行过两轮之外,另外三个机制均只举行过一轮正式对话。

  而现如今,一些美国政客重拾冷战思维,鼓吹所谓“美国对华接触政策失败”的论调,企图关闭与中国对话的大门,将“新冷战”强加给中国人民,不仅让中美关系面临建交以来最严峻的局面,也让整个世界的稳定与繁荣面临变数。但凡理性的人都会同意:一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方利益,两国关系的前途命运还是在对话合作,实现不冲突不对抗,相互尊重,合作共赢。

  在此情况下,一些美国政客不断宣扬中美“对话无用论”,不仅是对现实的无视,也是对历史的误读,更是对未来的不负责任。同为共和党人,如今美国的当政者在处理对华关系时,应该仔细体会基辛格曾经讲过的话:“认识和处理好美中关系需要宽广的思想和历史哲学的思辨,对话和沟通是双方关系的基础。”

   

点击进入专题:

聚焦中美关系

责任编辑:吴金明